Categorie archieven: Boedelverdelign

Echtscheiding: Zo zorg je ervoor dat je niet berooid achterblijft

(bron: www.nu.nl)

“Cd van jou, cd van mij. Cd van ons allebei, maar gekregen van mijn moeder, van míjn moeder dus van mij.” Gewoon een zin uit een Acda en De Munnik-liedje, maar bittere werkelijkheid voor zo’n twee op de vijf getrouwde stellen. En zo’n scheiding brengt een hoop kosten met zich mee.

De kans dat een huwelijk uiteindelijk in een echtscheiding eindigt, was in 2015 bijna 40 procent, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) eerder.

“Of je in gemeenschap van goederen of onder huwelijkse voorwaarden getrouwd bent, is eigenlijk altijd je uitgangspunt”, weet de aan de Radboud Universiteit verbonden docent notarieel recht Lucienne van der Geld.

“Als je huwelijkse voorwaarden hebt, dan staat daar vaak in beschreven wat er allemaal moet gebeuren bij de scheiding”, aldus Van der Geld, die ook directeur van kennisorganisatie Netwerk Notarissen is. “Bij huwelijkse voorwaarden is het vaak zo dat de lijnen wat scherper liggen. Dat je weet van wie wat is.”

 

“Mensen die al vermogen hebben voordat ze in het huwelijksbootje stappen, trouwen vaker onder huwelijkse voorwaarden. Dit geldt ook voor partners met een eigen bedrijf”, vertelt advocaat, scheidingsmediator en voorzitter van de vereniging van Familierechtadvocaten Scheidingsmediators (vFas) Dianne Kroezen.

Banner Gratis Scheiden

Drie kwart in gemeenschap van goederen getrouwd

Zo’n drie kwart van de stellen is juist in gemeenschap van goederen getrouwd. Voor deze mensen geldt het principe: alles wat je hebt, is van jullie samen. “Dan zul je per item moeten gaan beslissen wie wat krijgt. Van spullen van waarde, moet ieder de helft krijgen. Dat is eigenlijk een hele goede leidraad”, vindt Van der Geld.

Sinds 2018 geldt er automatisch een beperkte gemeenschap van goederen. Erfenissen en schenkingen die iemand voor of tijdens het huwelijk krijgt, blijven van de ontvanger.

Ook bezittingen en schulden die een van de partners voor het huwelijk zelf had, hoeven na een scheiding niet meer te worden gedeeld. Daarnaast gelden er speciale regels voor eigen ondernemingen die voor het huwelijk zijn gestart.

Pensioen wordt vaak vergeten

De docent benadrukt dat ex-partners goed moeten kijken naar niet-tastbare bezittingen, zoals pensioenen. “De wet zegt dat je tijdens het huwelijk opgebouwd ouderdomspensioen fiftyfifty moet delen. Maar dat is geen automatisme, dat moet je via een pensioenfonds regelen. Dat geldt ook voor heel veel verzekeringen.”

“Nadat je gescheiden bent, hoef je alleen maar binnen twee jaar een formulier in te sturen naar het pensioenfonds of de pensioenverzekeraar waar je je pensioen opbouwt”, aldus Kroezen.

“Als je dat formulier niet binnen twee jaar opstuurt, zegt het pensioenfonds: ‘Ja jammer, maar u bent te laat. Nu moet u het zelf maar regelen.'” Van alle dingen die mensen bij een scheiding laten liggen, komt het pensioen toch wel het vaakst voor, waarschuwt de advocaat.

“Meestal hebben vrouwen minder pensioen opgebouwd tijdens het huwelijk. En die vergeten dus aan die pensioendeling te denken”, weet Van der Geld.

Banner Gratis Scheiden

‘Alimentaties zijn niet zo ruim meer’

Ook moet afgesproken worden welk bedrag de meest verdienende ex-partner aan de ander moet betalen. Als je er samen niet uitkomt, bepaalt de rechter dit. De rechter weegt ook mee of iemand kan werken en wat zijn of haar opleidingsniveau is.

Bij een huwelijk zonder kinderen dat korter dan vijf jaar heeft geduurd, geldt er een alimentatietermijn voor de duur van het huwelijk. Bij huwelijken die langer stand hebben gehouden of waarbij kinderen zijn geboren, is de termijn maximaal twaalf jaar.

De alimentatie stopt normaal gesproken als een ex-partner zelf voldoende inkomsten heeft, met een ander trouwt, gaat samenwonen of een geregistreerd partnerschap aangaat.

“Vroeger hoorde je nog weleens van gigantische alimentaties, maar tegenwoordig zijn die alimentatiebedragen erop gericht dat de ex-partner snel na het huwelijk in het eigen levensonderhoud kan voorzien. De alimentaties zijn niet zo ruim meer”, stelt Van der Geld.

‘Alleen de zorg voor kinderen delen, is niet genoeg’

Als er kinderen in het spel zijn, moeten er ook afspraken over kinderalimentatie komen. Kroezen stuit in de praktijk weleens op onbegrip als de meest verdienende ouder de kinderen ook veel over de vloer heeft.

“Maar alleen de zorg delen is niet genoeg, want dan zou het kind bij de ene ouder wel hagelslag op het brood kunnen krijgen en bij de ander niet, eenvoudigweg omdat daar minder geld binnenkomt”, legt Kroezen uit.

Wel kan de alimentatieplichtige ouder in dat geval een zorgkorting krijgen op de kosten van de kinderen. Dat verlaagt het bedrag dat hij of zij aan de ander moet betalen.

Met een convenant alleen ben je er nog niet

Ex-partners laten gemaakte afspraken vaak in een echtscheidingsconvenant vastleggen. Maar daarmee zijn ze er nog niet. “Wat mensen vaak vergeten, is dat veel van die afspraken nog wel uitgevoerd moeten worden”, vult Van der Geld aan.

“Dan bestaan ze eigenlijk alleen op papier, maar in de juridische werkelijkheid nog niet. Vaak kom je daar pas jaren later achter, bijvoorbeeld als iemand overlijdt.”

Ook merkt ze dat testamenten regelmatig niet worden aangepast. “Stel je voor dat één ouder overlijdt en het kind daarna overlijdt, dan kan het weer doorerven naar de andere ouder. Je kunt mensen soms niet bozer krijgen dan door dit te vertellen.”

Banner Gratis Scheiden

‘Als je niks regelt, dan is dat toch wel tricky’

“Als je niets regelt, dan moet je je wel realiseren dat je ex nog steeds mede-eigenaar is van spullen. En dat die daar ook op een bepaald moment beslissingen over moet nemen”, waarschuwt Van der Geld. “Als je een en/of-rekening hebt en daar wat mee moet gebeuren, dan heb je wel de hele tijd de handtekening van je ex nodig.”

“Als er geen schulden, onroerend goed, bedrijf of ander vermogen is, dan is er nog niet zo heel veel aan de hand. Tenzij je wel tijdens het huwelijk pensioen hebt opgebouwd bijvoorbeeld”, weet Kroezen.

“Dus als je helemaal niks regelt, is dat toch wel tricky. Want er zullen altijd aspecten zijn waar je niet van tevoren aan gedacht hebt.”

‘Scheiding kan in een paar weken geregeld zijn’

Hoelang een scheiding duurt, is afhankelijk van veel factoren. Maar zelfs als je zonder ruzie scheidt, ben je zo een half jaar kwijt, meent Van der Geld. Volgens Kroezen kan de scheiding binnen enkele weken voorbij zijn als ex-partners afspraken maken voordat ze naar de rechter stappen.

“Zelf voel je je al gescheiden en start je al met de opbouw van je nieuwe leven, terwijl je juridisch nog niet uit elkaar bent en die gemeenschap van goederen nog wel bestaat. Dus alles wat je dan aanschaft, valt ook weer in die gemeenschap van goederen”, waarschuwt Van der Geld.

“Daar moet je dus heel goed mee opletten. Je blijft best wel lang ook financieel aan elkaar verbonden.”

Banner Gratis Scheiden

Regel al tijdens het plannen van je bruiloft de eventuele scheiding

Kroezen weet dat mensen er vaak niet op voorbereid zijn dat ze ook na hun scheiding met elkaar moeten blijven communiceren over grote wijzigingen. “Iemand verliest zijn baan, krijgt een andere baan waar een heel ander inkomen bij hoort of gaat samenwonen: dat zijn allemaal aspecten die je toch met elkaar blijft delen.”

Onenigheid voorkomen, is beter dan genezen. Daarom kan het verstandig zijn om bij het plannen van je huwelijk ook na te denken over de verdeling na een eventuele scheiding. Als je geen keuze maakt, trouw je automatisch in gemeenschap van goederen. Maar huwelijkse voorwaarden zijn ook een optie.

“Voor mensen die helemaal niks hebben en ook niets gaan opbouwen, zijn huwelijkse voorwaarden misschien niet noodzakelijk. Want dat geeft alleen maar een extra kostenpost”, legt Kroezen uit.

“Maar op maat toegesneden huwelijkse voorwaarden zijn aan te raden. Dan heb je erover nagedacht, is het op jouw situatie toegespitst, heb je er met elkaar over kunnen praten. Je weet wat je van elkaar hebt te verwachten en dus heb je later minder misverstanden.”

Oefenen voor je scheiding

Van der Geld raadt cliënten met trouwplannen aan om een “generale repetitie” van hun echtscheiding te houden. “Als je twee jaar later uit elkaar gaat, dan moet je bijvoorbeeld de helft van je beleggingsportefeuille met je ex delen. Hoe voelt dat?”, vraagt ze dan.

“Niemand trouwt om te gaan scheiden, maar je moet er toch rekening mee houden”, zo besluit ze.

Banner Gratis Scheiden

Gerust over je geld na de scheiding

(bron: SNS & Brabants Dagblad)

Het aantal echtscheidingen in Nederland daalt licht. De kosten van een scheiding blijven echter hoog, en stijgen sterk naarmate de partners er niet in slagen goede afspraken te maken. Hoe houd je de kosten van een scheiding in de hand?

Allereerst het goede nieuws: volgens de laatste cijfers van het CBS neemt het aantal echtscheidingen in Nederland licht af. Jammer genoeg liep in 2017 gemiddeld toch nog 38,1 procent van alle huwelijken uit op een scheiding. Ongeveer 65 procent van het totaal aantal echtscheidingsprocedures in 2017 was op gemeenschappelijk verzoek. Opvallend genoeg is het aantal vechtscheidingen in de afgelopen vijf jaar gestegen van 10 naar 24 procent, blijkt uit onderzoek door TNS NIPO. Steeds vaker wordt het op orde hebben van de financiën de doorslaggevende factor van een vechtscheiding genoemd.

Banner Gratis Scheiden

Helaas is de scheiding zelf ook vaak een dure aangelegenheid. Een huwelijk of geregistreerd partnerschap is een wettelijke verbintenis. Om die te beëindigen moet er vaak een rechter aan te pas komen. De benodigde echtscheidingsprocedure is daarom al snel prijzig. De rechtbank rekent tijd en griffiekosten, en je hebt een advocaat nodig om de zaak te begeleiden. Gezamenlijk kost dat al snel een paar duizend euro. Wil je de kosten van een scheiding zoveel mogelijk beperken? Lees dan zeker even de navolgende tips.

1. Gebruik een checklist en werk eventueel met een mediator

Er komt vaak veel op je af tijdens een scheiding. Het is al vervelend genoeg dat je uit elkaar gaat en dan moet je ook nog een heleboel dingen regelen. Om je in deze periode te helpen, hebben we een checklist voor je gemaakt. Zo kun je rustig bekijken of je al aan deze zaken gedacht had. Als dat met zijn tweeën niet lukt, kun je je laten bijstaan door een mediator. Omdat die onafhankelijk is kan een mediator de belangen van beide partners eerlijk en objectief afwegen. Zo kun je conflicten voorkomen, en hoef je hierna minder geld uit te geven aan een (duurdere) advocaat.

2. Bespaar op advocaatkosten

Het inhuren van een advocaat is vaak de grootste kostenpost in een scheiding. Zeker als je het niet eens kan worden met je partner, en dit geschil door een advocaat laat uitvechten. Een (gespecialiseerde) advocaat kost immers al snel 150 a 200 euro per uur. Volgens een berekening door de Consumentenbond ben je zo al snel 2.500 tot 3.000 euro per persoon kwijt. Bij zware vechtscheidingen kunnen die kosten oplopen tot 10.000 euro per persoon.

Probeer daarom altijd een minnelijke schikking met je (ex)partner te bereiken. Hoe moeilijk dat emotioneel mogelijk ook is. Een mediator kan je helpen dit in goede banen te leiden. Daarna kun je gezamenlijk één advocaat inschakelen, die alleen het noodzakelijke werk doet. Leg hierbij duidelijk vast welke werkzaamheden de advocaat precies voor jullie gaat doen.

Banner Gratis Scheiden

3. Vermijd de rechtbank

Sinds 2015 kun je ook scheiden via een ambtenaar van de burgerlijke stand. Deze vorm van scheiden kan echter alleen als je geen minderjarige kinderen hebt en je het over alle voorwaarden eens bent met je partner. Dat geldt ook voor online scheiden. Ook deze vorm van scheiden is goedkoper, maar vereist wel enig begrip van de benodigde procedures en afspraken. Heb je dat niet, dat moet je alsnog iemand inhuren om je daar bij te helpen.

4. Maak zelf een echtscheidingsconvenant

In een echtscheidingsconvenant leg je samen met je (aanstaande) ex-partner afspraken vast over alimentatie, pensioen, kinderen en meer. Een advocaat is hier veel tijd aan kwijt, dus het loont de moeite om het zelf te doen. Ook hier geldt weer dat je het met elkaar eens bent over belangrijke zaken om dit te kunnen doen. Je kunt dan altijd nog begeleiding inkopen bij een advocaat om jullie echtscheidingsconvenant kritisch door te nemen.

 

Scheiden = vermogen verdelen

Een scheiding is niet alleen een emotionele aangelegenheid, maar ook een administratieve en financiële. Misschien ben je samen een bedrijf begonnen, heb je samen een rekening of ben je eigenaar van een huis dat van jullie allebei is. Zo ingewikkeld als het voor Dmitri Rybolovlev is zal die van jou alleen nooit worden. Gelukkig maar!

Het geval van de Russische megamiljardair

Dmitri Rybolovlev is een Russische zakenman die rijk geworden is van het handelen in kunstmest. Ook het feit dat hij eigenaar is van AS Monaco zorgde voor een flink vermogen. De bekende miljardair trouwde in 1991 met de Russische Elena. Met haar kreeg hij in 2001 een dochter, Anna. Sinds Anna’s zevende levensjaar zijn de Russische echtelieden al met elkaar in conflict. Elena ontdekte de buitenechtelijke relaties en andere escapades van Dmitri en na een aantal moeilijke jaren was dat voor haar genoeg reden om hem te vragen te verhuizen. De familie was woonachtig in het Zwitserse Genève, een plaats van waaruit Rybolovlev zijn zaken in de kunstmest en in de voetbalwereld goed kon uitvoeren. Dmitri verhuisde op verzoek van zijn vrouw naar Monaco, aan de Franse zuidkust. Maar daar bleef het conflict niet bij.

Miljarden naar Elena

Elena wilde uiteindelijk scheiden. Daarmee werd ook het vermogen van Dmitri Rybolovlev verdeeld tussen Elena, Dmitri en Anna. Uiteindelijk moet de Russische zakenman zijn vrouw Elena meer dan 3 miljard euro betalen. Bovendien gaat de voogdij over hun dochter Anna volledig naar zijn ex-vrouw. De problemen van Rybolovlev houden niet op bij de financiële kant van de scheiding alleen: de advocaat van de Russische kunstmestmagnaat heeft al aangekondigd dat zijn cliënt niet akkoord gaat met de voogdijkwestie. Daarmee is de kous tussen Elena en Dmitri nog lang niet af.

Problemen rondom een scheiding voorkomen

Het is te verwachten dat de scheiding tussen Dmitri en Elena Rybolovlev nog verder zal escaleren. De zakenman is de helft van zijn totale vermogen kwijt aan zijn ex-vrouw en hij mag bovendien zijn dochter nauwelijks nog zien. Het aannemen van een nieuwe manier van leven en een inrichting van het gezinsleven is altijd moeilijk bij een scheiding. Het huis, het spaargeld en de spullen moeten verdeeld worden, maar ook de zorg over de kinderen. In het geval van de Russische familie Rybolovlev is dat geëscaleerd. Dmitri beschikt over zoveel vermogen dat zijn scheiding de duurste ooit genoemd wordt. Bovendien hangt zijn familie nog een hoop narigheid boven het hoofd: de voogdijkwestie rondom dochter Anna moet immers nog uitgevochten worden.

Verdeling van huisraad bij een scheiding

Het klinkt allemaal zo eenvoudig als je leest hoe er op diverse echtscheidingssites advies gegeven wordt over de verdeling van de boedel. Dat het er van afhangt of je in gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd en als je een samenlevingscontract hebt hoe het daar in staat vermeldt. Ja, tot zo ver was je zelf ook al gekomen. Nu het hoge woord gevallen is en jullie besloten hebben uit elkaar te gaan blijkt toch dat, met name tijdens het verdelen, er plotseling een hoop oud zeer naar boven komt die een normale communicatie enorm belemmert.

Verknochte goederen

Goederen die bij de wet niet verdeeld mogen worden noemen we ‘verknochte goederen’. Dit zijn bezittingen, maar ook schulden, die aan de betreffende partner verbonden zijn. In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt behoren sieraden volgens de wet niet tot de verknochte goederen en vallen daardoor wel onder de onderling te verdelen boedel.

Om zo veel mogelijk complicaties te voorkomen maken jullie allebei, onafhankelijk van elkaar, een lijst met wat ieder hebben wilt. Om van te voren ruzie te ondervangen neem je bijvoorbeeld maar een paar pannen en de helft van de handdoeken. Groot huisraad is vaak zo verdeeld of in geldwaarde te vergoeden. Zit je later zelf zonder dekbedovertrekken, kurkentrekker, snoeischaar of een ander onbenullig lijkend attribuut kan je jezelf wel voor de kop slaan. Dergelijke dingen opnieuw aanschaffen kost een hoop geld en dat heb je misschien na de scheiding niet.

Jouw cd, mijn cd

Nadat jullie allebei je lijst naast elkaar hebben gelegd is er een groot gedeelte wat meteen al verdeeld is. Hoe groter dat gedeelte is hoe makkelijker de rest is. Huisraad wat uit een veelvoud van dingen bestaat heb jij op je lijst immers al door twee gedeeld. Je toekomstige ex kan hier nu weinig tegenin brengen. Het klinkt raar als je de knijpermand gaat verdelen, maar wie van jullie gaat er om nieuwe knijpers en opbergbakjes of een schroevendraaier? De verdeling van het geld of de betaling van de een aan de ander zal al een heet hangijzer zijn. Als je dan ook nog geld wil voor je wasknijpers…..

Onverbiddelijk maar eerlijk

Denk niet dat je kinderachtig bent als je vecht voor een paar onbelangrijk lijkende spullen. Veel mensen die, om niet nog meer ruzie te veroorzaken, het er maar bij laten en akkoord gaan met minder dan waar ze recht op hebben krijgen later spijt of voelen zich genept. Wees die laatste weken hard maar eerlijk. Kijk niet alleen naar de eettafel of een wasmachine, het zijn ook bij een scheiding de kleine dingen die het hem doen.

Fouten maken bij de verdeling tijdens de echtscheiding

We bedoelen hier niet de echtscheiding zelf maar een vergissing in de waarden van de bezittingen die verdeeld werden tussen de ex-partners.

Men spreekt van een vergissing als een van de partners zich voor meer dan een kwart in de waarden van de bezittingen heeft vergist. De verdeling kan dan alsnog onderuit gehaald worden; men hoeft zich dus niet neer te leggen  bij een benadeling. Alleen is het wel zo dat een verdeling niet altijd voorwaardelijk is. Men moet er van uit gaan dat er een moment moet zijn dat de scheiding en de verdeling van bezittingen definitief is geworden.

In artikel 200 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek is opgenomen dat wat betreft een vergissing in de waarden van bezittingen men drie jaar de tijd heeft om bij een rechtbank een beklag te doen. Na deze termijn staat de verdeling van bezittingen voor altijd vast.

In april van dit jaar heeft het Gerechtshof in Amsterdam in een zaak moeten oordelen wanneer de termijn van deze drie jaar nu precies ingaat. Uit deze zaak is naar voren gekomen dat de datum van ondertekening van het echtscheidingsconvenant het startpunt dient te zijn. Op die datum hebben partners vastgelegd hoe de gezamenlijke bezittingen verdeeld moeten worden. De termijn van drie jaar is in het leven geroepen om duidelijkheid te verschaffen over de verdeling.

Constateert iemand dat hij/zij zich flink vergist heeft in de waardebepaling van de bezittingen, zorg er dan voor dat er op tijd bij de rechter aangeklopt wordt om een en ander recht te zetten. Beter is natuurlijk nog bij het opstellen van een bezittingenlijst goed na te gaan wat de waarde van al deze bezittingen is. Advocaten en echtscheidingsmediators zouden ook in hun convenanten een clausule kunnen opnemen over deze driejarige termijn. Hun klanten krijgen dan de juiste voorlichting, weten waar ze aan toe zijn en kunnen later niet in de verleiding komen  hen aansprakelijk te stellen voor gebrek aan voorlichting.