Tagarchief: boedelverdeling

Verdeling van huisraad bij een scheiding

Het klinkt allemaal zo eenvoudig als je leest hoe er op diverse echtscheidingssites advies gegeven wordt over de verdeling van de boedel. Dat het er van afhangt of je in gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden bent getrouwd en als je een samenlevingscontract hebt hoe het daar in staat vermeldt. Ja, tot zo ver was je zelf ook al gekomen. Nu het hoge woord gevallen is en jullie besloten hebben uit elkaar te gaan blijkt toch dat, met name tijdens het verdelen, er plotseling een hoop oud zeer naar boven komt die een normale communicatie enorm belemmert.

Verknochte goederen

Goederen die bij de wet niet verdeeld mogen worden noemen we ‘verknochte goederen’. Dit zijn bezittingen, maar ook schulden, die aan de betreffende partner verbonden zijn. In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt behoren sieraden volgens de wet niet tot de verknochte goederen en vallen daardoor wel onder de onderling te verdelen boedel.

Om zo veel mogelijk complicaties te voorkomen maken jullie allebei, onafhankelijk van elkaar, een lijst met wat ieder hebben wilt. Om van te voren ruzie te ondervangen neem je bijvoorbeeld maar een paar pannen en de helft van de handdoeken. Groot huisraad is vaak zo verdeeld of in geldwaarde te vergoeden. Zit je later zelf zonder dekbedovertrekken, kurkentrekker, snoeischaar of een ander onbenullig lijkend attribuut kan je jezelf wel voor de kop slaan. Dergelijke dingen opnieuw aanschaffen kost een hoop geld en dat heb je misschien na de scheiding niet.

Jouw cd, mijn cd

Nadat jullie allebei je lijst naast elkaar hebben gelegd is er een groot gedeelte wat meteen al verdeeld is. Hoe groter dat gedeelte is hoe makkelijker de rest is. Huisraad wat uit een veelvoud van dingen bestaat heb jij op je lijst immers al door twee gedeeld. Je toekomstige ex kan hier nu weinig tegenin brengen. Het klinkt raar als je de knijpermand gaat verdelen, maar wie van jullie gaat er om nieuwe knijpers en opbergbakjes of een schroevendraaier? De verdeling van het geld of de betaling van de een aan de ander zal al een heet hangijzer zijn. Als je dan ook nog geld wil voor je wasknijpers…..

Onverbiddelijk maar eerlijk

Denk niet dat je kinderachtig bent als je vecht voor een paar onbelangrijk lijkende spullen. Veel mensen die, om niet nog meer ruzie te veroorzaken, het er maar bij laten en akkoord gaan met minder dan waar ze recht op hebben krijgen later spijt of voelen zich genept. Wees die laatste weken hard maar eerlijk. Kijk niet alleen naar de eettafel of een wasmachine, het zijn ook bij een scheiding de kleine dingen die het hem doen.

Fouten maken bij de verdeling tijdens de echtscheiding

We bedoelen hier niet de echtscheiding zelf maar een vergissing in de waarden van de bezittingen die verdeeld werden tussen de ex-partners.

Men spreekt van een vergissing als een van de partners zich voor meer dan een kwart in de waarden van de bezittingen heeft vergist. De verdeling kan dan alsnog onderuit gehaald worden; men hoeft zich dus niet neer te leggen  bij een benadeling. Alleen is het wel zo dat een verdeling niet altijd voorwaardelijk is. Men moet er van uit gaan dat er een moment moet zijn dat de scheiding en de verdeling van bezittingen definitief is geworden.

In artikel 200 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek is opgenomen dat wat betreft een vergissing in de waarden van bezittingen men drie jaar de tijd heeft om bij een rechtbank een beklag te doen. Na deze termijn staat de verdeling van bezittingen voor altijd vast.

In april van dit jaar heeft het Gerechtshof in Amsterdam in een zaak moeten oordelen wanneer de termijn van deze drie jaar nu precies ingaat. Uit deze zaak is naar voren gekomen dat de datum van ondertekening van het echtscheidingsconvenant het startpunt dient te zijn. Op die datum hebben partners vastgelegd hoe de gezamenlijke bezittingen verdeeld moeten worden. De termijn van drie jaar is in het leven geroepen om duidelijkheid te verschaffen over de verdeling.

Constateert iemand dat hij/zij zich flink vergist heeft in de waardebepaling van de bezittingen, zorg er dan voor dat er op tijd bij de rechter aangeklopt wordt om een en ander recht te zetten. Beter is natuurlijk nog bij het opstellen van een bezittingenlijst goed na te gaan wat de waarde van al deze bezittingen is. Advocaten en echtscheidingsmediators zouden ook in hun convenanten een clausule kunnen opnemen over deze driejarige termijn. Hun klanten krijgen dan de juiste voorlichting, weten waar ze aan toe zijn en kunnen later niet in de verleiding komen  hen aansprakelijk te stellen voor gebrek aan voorlichting.